“亚太最佳艺人”一个不被资本认可的“野榜”，为何让粉丝疯狂？

这几天被一则名为“肖战、王一博凭借《陈情令》荣获亚太最佳艺人”的消息刷屏了。

可对于这个“亚太最佳艺人”的排行榜，笔者却没有听说过。

可最终的结果，却让笔者“大失所望”。

如果只在搜索引擎中查询“亚太最佳艺人”这个关键词，得到的结果只有各种自媒体作者撰写的相关信息。

并借由榜单上的流量明星，进行一番“比较”或“炒作”。

最终，笔者只在微博上找到了一个名叫“亚太最佳艺人官方”的账号，以及由这个账号提供的一个榜单投票的微信小程序入口。

只能从微博上那些简单的信息中得知，这是一个注册地在湖南的账号，注册时间是2019年03日26月。

带着沮丧的心情，笔者重回搜索引擎，希望能找到更多相关的信息。

结果又找到一些关于询问“这个排行榜是不是野榜”“这个排行榜会否有颁奖典礼”的信息。

在看似是粉丝的提问之下，出现的信息大多都大同小异，一致否认这不是一个野榜，而关于颁奖典礼则完全没有相关信息。

是的，就是这样一个不知道其背景的榜单，一个名不符实的榜单（名为“亚太”实则只有“内娱”），却被许多独立粉丝或粉丝团所追捧。

可从那些艺人或资本的态度来看，几乎没有人在乎或知道这样一个榜单的存在。

一个无根之榜，一个只有微博账号一微信投票小程度的榜单。

一个只要某位艺人有足够粉丝愿意来投票的榜单，你就可以成为“全亚太地区”最佳艺人的榜单。

不仅在微博拥有属于自己的超话，还让无数自媒体人为他摇旗呐喊。

这在主观与客观上来讲，也道出了许多无法言明的问题。

对于类似“亚太最佳艺人”这样的民间榜单，由于没有了官方的认可与资本的参与，可以说在某种程度上最大化了艺人粉丝的话语权。

同时也从一个侧面证明了榜首艺人的受欢迎程度，但同样也有着无法进行专业评定的问题。

而这，或许也是为何在资本与明星的眼中都“无视”他们的原因所在。

对于比拼粉丝群体大小这事来说，对于很多人是不太愿意过于照耀的，这很容易招黑或招恨。

而在资本眼中，这样一个略显简陋的榜单，暂时不会有转化利益的可能性，自然也就不会有人愿意进来操作。

而那些被各个艺人所重视的“官方”榜单或评选，对于粉丝们来说除了替自己家艺人感到高兴与惋惜之外，实话实说他们的话语权几乎可以忽略不计。

更别提由于有了专业人士的专业评定，正规榜单的评选便出现了一种有“专业性”的主观评断，而这正是资本希望看到的。

因为从某种角度上来说，无论是客观性还是客观性地“专业”评断，都在一定程度上可以被影响或操纵的。

这也是为什么你总会在一些榜单上，发现一些你完全从来没有听说过的名字。

虽然、或者、也许，有专门的机关或单位能对这些所谓的“民间榜单”“野榜单”进行规范与管理。

但似乎只要他们不会闹出什么大事，大多数情况下都不会有行政单位对其过问或干预。

因为这些榜单或许是艺人粉丝们最好的宣泄地，甚至是“明目张胆”撕架的角斗场吧。