荷兰弟回应了“漫威电影不是电影”的说法，结果风向却偏了！

人红是非多，最近因为《蜘蛛侠：英雄无归》电影的上映，荷兰弟也是引发了无数粉丝的关注，毕竟，作为现任版本的“蜘蛛侠”，可以说荷兰弟的未来几乎是一片光明的，但近期荷兰弟却是陷入了舆论风波。

而这场“风”，其实早在一年前就已经开始刮了，奈何如今再生波澜，荷兰弟还往里面跳了，没错，也就是——

这一纷争源自于早前好莱坞电影大师马丁·斯科塞斯此前批评漫威的言论，当时的斯科塞斯说他不看漫威电影，因为他认为那不是真正的电影，而是主题公园。

对于这一言论，在当时可以说掀起了不小的一阵风波，当然了，作为吃瓜群众的我们，在一旁也是吃的很嗨，而且，当时不少漫威电影的演员、导演，比如“银护”的“滚导”也都是下场自发进入这场“争辩”之中。

“我自己也是一位斯科塞斯影迷，他说斯科塞斯是有史以来最伟大的电影人之一，我也很喜欢他的电影，我曾经也很想拍出一些不一样的作品，我和很多导演、制片人去谈，想做一些不同以往的作品，但是往往只能为了迎合制作公司而不得不改动。”

“斯科塞斯是一位很好的导演，他说得很多话都是对的，但是斯科塞斯从来没有看过我的电影，就对此评价，这也让人十分恼火。”

明显的，对于马丁老爷子这位电影领域的大咖，“滚导”还是非常尊敬的，但当时同样也是表达了对马丁老爷子言论的不认可。

而这样的来回争论，在当时可以说上至漫威演员导演，下至粉丝群体，其实都是有来回的争论。

但没过多久之后，这一争论也就之间偃旗息鼓了，只留下了星星点点的“星火”还在燃烧。

但尴尬的是：

此前在接受外媒《好莱坞报道者》的荷兰弟最近也是“莫名其妙”的再次将这件事给“挑了出来”，在采访时回应了早前马丁老爷子的言论，也正是这一回应，让不少所谓的“媒体”给捕捉到了，并且逐渐的这场回应开始往歪了的地方发展！

可能会有人觉得我在“洗地”，但其实如果你看过荷兰弟的原采访稿，你就会发现，这次很多媒体渲染的对立气氛其实并没有我们想象的那么严重，甚至很多地方都有误解！

具体来说这次事件的3个争议点吧——

在荷兰弟的采访中，这段荷兰弟的原话意思是：“你可以问问斯科塞斯是否想指导一部漫威电影？因为他没拍过所以他不知道漫威电影是如何拍摄而成的~”

其实老实来说，这段话的逻辑本身是没有啥问题的，毕竟，在很多人共识看来，无论在哪个领域有多杰出的成就，也不代表就可以随意否定别人的成绩或者劳动成果，更别说这个“领域”是其自身可能都尚未接触实践过的。

结果，这一段话被很多追求流量的人解读为，“荷兰弟怒斥电影大师马丁·斯科塞斯不懂漫威！”这标题党的流量简直是自带立场引战，估计很多人看到这个标题，可能进来内容也就不再关心了，直接开喷就是了~

但尴尬的地方也正是在这里，其实人家也没说啥，更别说所谓的“怒斥”这种明显带有对立情绪的用词了。

这一处其实也是现如今很多影迷“调侃”甚至是“吐槽”这次荷兰弟回应马丁老爷子话语的一个重点所在。

看了采访稿原文的粉丝应该清楚，其实通篇荷兰弟的意思本质是：

一部电影，不论是漫威电影还是其他类型的，比如奥斯卡电影，其本身的唯一的区别应该就是投资、制作成本上的不同！

而在这里荷兰弟也是引用了自己出演其他作品的经历来佐证自己的观点，结果，到了标题党的手里，这就是妥妥的“荷兰弟自夸引发影迷嘲讽”的流量来源~

但如果你但凡看过人家的原话，你就应该知道，荷兰弟的这段话丝毫毛病都没有！

反问一句，难道对于一部电影来说，演员或者是导演会因为电影的成本不同，而展现出不同层次的实力吗？

荷兰弟的这段话的意思是，一个演员不应该因为一部电影或者是电视的成本不同，而去出不同的力，实际上即便是小成本作品有很多演员在接到角色之后，也会很卖力的进行对角色阐述和演绎。

所以，从这点出发，你会发现荷兰弟的言语是没有问题的，因为奥斯卡的电影也有很多小成本的，但演员依旧在不断的卖力演绎自己的角色，并不会因为小成本投资就划水敷衍。

所以，每一个合格的演员更注重的是自己的角色，而不是电影的投资大小，起码我认为制作成本的差异不该影响导演演员的创作过程！

那么，反过来说，这不就是荷兰弟所说的，漫威电影和奥斯卡领域的电影唯一的区别就是投资成本上的不同吗？

结果，因为各种偏差的理解，直接让不少评论区吃瓜群众，开始调侃荷兰弟漫威之外的电影全部扑街的情况，可能话没错，但这就是偷换概念了~