不忘初心,方能笑傲江湖

一、三读笑傲江湖

笑傲江湖是金庸中后期的一部小说，笔者读了很多遍，每次读感受均有所不同。金庸在写这部小说的时候也提到过，笑傲江湖这部小说并不是着重强调玄幻的武功、激烈的打斗。。那么，我们思考一个问题，笑傲江湖的书中，谁才是真正是笑傲江湖之人。

我在上中学读此书时，认为令狐冲是笑傲江湖者。

上大学时读此书，一度认为任我行是笑傲江湖者。

现在，工作了十多年以后，我再次认为令狐冲是笑傲江湖者。

二、三个野心家

笑傲江湖的一个核心观点是：权力使人腐化。左冷禅如是、任我行如是、岳不群如是。，也是本书的核心代表人物。左冷禅阴毒、岳不群虚伪、任我行嚣张。总之三人都是戾气很重，功利心极强。

相比于左冷禅为了合并五岳剑派的不择手段的阴毒，如暗算、嫁祸等，君子剑儒雅的背后，同样暗藏的攫取权力的祸心，其阴损缺德程度与左冷禅相比实不逞多让。螳螂捕蝉黄雀在后，封禅台比武，假辟邪遇到了真剑法，真小人遇到了伪君子。伪君子完败真小人。

任我行同样是个野心家，但手段相比于左、岳二人，则显得光明正大的多。以至于令狐冲当初暗自赞叹他是个“大豪杰”，也曾心下为任我行的作为开脱“大丈夫行事，不能以常理度之”。

任我行的性格，和他的名字一样：嚣张跋扈、我行我素。除此之外，他有卓越的武功、过人谋略，可称之为枭雄。其实在任我行的身上，我依稀看到了曹孟德的影子。但不同之处在于，曹操在诗学以及军事理论方面的才能，使他比草莽英雄又高了无数个档次。

在中华文化圈里，大多数人都希望国家出现一个文韬武略、。不光在中国，日本也是，例如那个信长君。而欧美文化圈里是完全不同的。，与左冷禅、岳不群、东方不败相比，任我行是最合适的。

金庸曾说古今成大事者需具备三要素：野心、谋略、忍耐，缺一不可。当然这三个方面只是必要条件，而不是充分条件。对于任我行这个人物来说，至少有如下四个环节可能会造成其完败。第一，任我行被东方不败篡权后，关在了西湖牢笼之中，而不是将他杀掉。第二，向问天同学处心积虑的要营救让我行，而不是对此放弃治疗。第三，向问天遇到了令狐冲，并且成功忽悠他化名风二中营救了任我行。第四，任我行与向天回到黑木崖找东方不败算账的时候，令狐冲参与了此次行动，任我行起初对此是不欢迎的。在诸多失败可能性中，，杀死了东方不败。，以至于令狐冲看不起他，“让天下英雄变得无耻，则自身更加无耻”

，有了权力。这时候，他没有感恩和祝福令狐冲与任盈盈的爱情，淡泊名利、安享晚年，而是要一统江湖，为此不惜与昔日的恩人、未来的女婿令狐冲翻脸。此时候五岳剑派由于内斗、损伤惨重，已经无法和日月神教抗衡。而任我行制定的灭武当少林计划，若能实施，必能成功。在离完全成功只差最后一百米的时候，金庸巧妙地安排任我行伤逝，霸业彻底结束。正所谓成事在人，谋事在天。

其实人们崇尚强者是很正常的，这总归是有一颗积极的心在里面。但是如果为此而急功近利、并且以牺牲很多人生中的美好作为代价，那就是本末倒置了。况且即使不惜牺牲如此多，也未必能够达到想要的目的，比如上文提到的任我行。

三、令狐冲的初心

说完任我行，我们再来看看令狐冲。在金庸的小说里，令狐冲作为一个主人公是比较悲催的。尤其是他和把他养大、传他武功的岳不群之间的种种矛盾。令狐冲天性洒脱，而岳不群天性虚伪；令狐冲淡泊名利，而岳不群利欲熏心；令狐冲重情义，岳不群为了得到辟邪剑谱，甚至牺牲自己的女儿，可谓薄情寡义。令狐冲经历了失败、背叛、出卖、冤枉，在生命未卜的情况下，还能保持自己的本性不变，淡然对之，是非常难得的。

当然，能够笑傲江湖之人，并不仅仅是像令狐冲在多么悲催的情况下，还能死扛。而是说令狐冲在学了独孤九剑、、武功大进、就任恒山派掌门后，面对任我行邀请加入日月神教、并且担任副帮主的情况下，还能够不忘初心，断然拒绝。在面对任我行的强大武力威胁时，也做到了不忘初心，坚持抵抗、不惜以卵击石。我认为这才真的是笑傲江湖。权力改变了左冷禅，改变了岳不群，也改变了任我行，但没能改变令狐冲这样的人。

三、在自己的江湖中笑傲

一个人在社会中，无论工作或是生活，有自由选择的权利，才能称得上笑傲江湖。这不仅需要勿忘初心，也需要自身不断提升的实力，两者相辅相成。事实证明，急功近利者，往往事与愿违，惨淡收场。而不忘初心者，即使未必大富大贵，也能淡然平安度过一生。你我皆凡人，没有什么皇位可以继承、也没有什么江湖需要统一。古代皇帝吃饭不假手他人，奥巴马在任总统的时候也是亲自参加孩子的家长会。人，别把功利看得太重。这就是已过而立之年的我，再读笑傲江湖这本书的感受。

20岁以前，我认为令狐冲是笑傲江湖者。因为他仪表不俗、武功高强、佳人倾心。

30岁前，我一度认为任我行是笑傲江湖者，因为他的谈吐豪迈、文韬武略、纵横天下。

现在，我依然认为，令狐冲是笑傲江湖者，因为他在落魄与权力面前，都能够做到不忘初心，做出该做的选择，只争对错，不问输赢。