易烊千玺的编制动的是“小镇做题家”的饭碗吗？

在舆论声讨的潮流下，易烊千玺考上国家话剧院遭到质疑的话题，成了新近之热。

社会舆论层面所形成的巨大洪流来势汹汹，有质疑公平规则的，有指责资源分配不公的，有替小镇做题家鸣不平的。

这一热议表面上看来，是对当下一些不走寻常路的成功者、财富所有者不友好。实际上，反映了深层的社会问题，是人们对特权的深恶痛绝，对看不到未来的深度焦虑，也是社会资源分配矛盾的又一次尖锐体现。

此前，“小镇做题家”从自嘲到被嘲，经历的也是一个自我优越感丧失的过程。你拼上了身家性命才换得一点儿安全感，而有些人轻而易举就得到了。

两相比较，激起的是大众敏感脆弱的神经和内心的愤怒。

当然了，就算是易烊千玺放弃了编制，小镇做题家也未必去得了。国家话剧院这样的艺术性院校，是不于一般的事业编制单位。要有所谓艺术的专业要求。

对于国家话剧院这样显赫的专业机构而言，他们存在的意义和目的就是宇宙尽头的编制吗？招聘需要什么样的标准？公平性如何体现？该把机会给谁？

一、不要嘲笑和否定“小镇做题家”，所有底层的努力该被看见和尊敬。

大作家毛姆尚且“用尽了全身力气，过着平凡的人生”。普通人想要出人头地，逆天改命，就更难了。

不努力，没有进阶的可能，但努力了，能否进阶也还是未知数。

这既是普通人的无奈，又是社会的悲哀。当处于一个下行的社会阶段时，普通人的机会更稀少。

目前，“小镇做题家”依然是个宠大的群体。高考时，他们试图通过拼命刻苦的努力，考上985，211名校，跃升为社会的主流或在大城市里立足，从而改变自身命运，实现阶级跨越，甚至，引领整个家族阶段跨越。

社会阶层严重固化，小镇做题家的生存空间越来越小，机会越来越少，再加上不同阶层、同阶层的卷：前有博士、硕士放弃专业，应聘社区、居委会、城管等体制内工作。后有风光渐下的明星们加入。到易烊千玺这儿，也就达到了一个高潮。

流量明星们，已经吃够了红利，获得了荣誉、利益、巨大的财富，干吗还要来抢普通人的饭碗？

无论你或你的孩子要不要做小镇做题家，很多人依然在奋战中。比如我一朋友。

她多年来，一直保持着学习的状态。虽碌碌无为，但骨子里的那股劲儿，精气神始终未倒。虽然一再被生活痛击，始终能够坦然面对，不屈而活，她拥有着强大的韧性，内心里有着属于自己的独特乐园。

虽不成功，但有着某种程度的舒适和自洽。

做题不是生活的享受，但做题劲头所带来生命的旺盛力、充实感、秩序感显然令她得到一种独特的全新的生命体验。

你看，不怨天尤人，欣然接受命运的馈赠，把理想降低，也是一种活法。

生活不一定都是宏大叙事，细语呢喃也是。总之，以自己的方式过活，不枉这一世来过。

所以，互为风景的人们，就不要相互嘲笑了，特别是不要嘲笑小镇做题家。你在嘲笑他人时，不也正遭受着他人的嘲笑吗？

有人向上追逐，有人躺平装死，有人深沦至底。上升的兀自上升，下沉的兀自下沉。社会不就是这样在运转的吗？想当弄潮儿，该做题，还得做题。

年轻时努力提升能力，追逐理想；中年来临，人生基本定格，把理想拉下来一些，人生整体还是可控与有所得，不至于凌乱到不可收拾。

二、易烊千玺：是缘是劫，他也没错。

易烊千玺走到现在太顺利了。他的作品，要流量有流量，要口碑有口碑，要文艺有文艺，要主流有主流，几乎是大满贯。

而他个人也是低调而努力 ，在此之前，几乎没有争议和负面新闻，深受年轻人喜爱。即使如此，在面对跟自己有着切身利益的饭碗面前，大众还是该翻脸就翻译脸。

他受一受挫折，未尝是坏事儿。

易烊千玺刺痛了大众的神经。除了愤怒，大众还有质疑”萝卜坑，又扒扒扒，扒出各式各样易烊千玺的历史。真伪难辨。

一同考上的演员胡先熙，罗一舟同样受到了质疑。

他没那么红，舆论的质疑也没那么尖锐。

即使易烊千玺选择入职，也是他的权利。既要，又要的人多了，何必拿他开刀呢？

再说，他去考编制，肯定不会是为了工资吧？或许，是为了深耕，打磨和提升，长成一个真正的演员，接触到更大范围的人脉圈子。

从流量明星到实力派演员，他还有巨大的进步空间。

若是换位思考，一个人，出生对了，人生就对了。你家有钱，你有名，不愁钱，你是躺着醉生梦死，还是为自己寻找更高的进步空间呢？

你的家长会不会竭尽全力，把你送到更高的平台上去？你又会不会有自己的下一步计划？为自己打算？

谁的人生趋势，不都是渐次而上的吗？

网上掀起的巨浪，是基于对社会普遍公平公正性的质疑，该针对的是编制机构的招收条件、考核的公平公正性。而不是我没上，你就不能上。谁上了，就把他拉下来。这一次是易烊千玺，下一次就有可能轮到你。

易烊千玺若是有实力和勇气面对这挫折和失败，放弃也未必是坏事儿。

毕竟，他年轻，有的是时间磨砺，证明，有的是比常人多得多的机会。

普通人通常只有稀少的一次或几次机会。机会来临之前，你没有准备好，那么，一生或许就此定格。再无翻身之日。普通人没有机会和底气既要，又要。

当初，《泰坦尼克号》男主小李子的表演，也是可圈可点。但《泰坦尼克号》获得了奥斯卡七项大奖，唯独男主角奖，花落别家。小李子的内心里是怎样的抱憾，我们不得而知。

年轻时的小李子，也演了不少优秀作品。演技也还不错，就是没获奖。直到《荒岛救生》，他完全抛弃了小男生的角色，把自己揉碎了重塑成了一个糙大叔，这时，才把影帝的桂冠揽入怀中。

而这时就不止荣誉这么简单了，有了德高望重的厚实和沉重感。

他若是虚怀若谷，重新把自己沉淀下来，打碎了重塑，那么。走到更高的殿堂，获得更大空间的跃升，还是值得期待的。

经历了生死、经过了磨砺以及对人生的思考和世事的认知。胡歌获得了一个全新的自己，也在社会层面上，长成了令人十分欣赏的真正男人。

长成一个真正的人，或许，才是人生最好的结果。

人生的路，殊途同归，各有各的经历，各有各的体会，但总会达到自我和社会评价的一个至高点。只要你对自己和对社会有着足够清醒的认知。

所以，不要着急，也不要眼看别处，专注地做自己，坚定自己的路，并且为此付出。无论你是小镇做题家，还是功名名就的无忧者。

在《圆桌派》的一次对话中，汪海林在说到流量明星与实力派时讲到，社会给到流量明星的肯定也好，利益也好，是社会层面的，代表了大众的眼光。而大众的眼光，往往是二流的，不专业的。

而那些大奖的评审机构，在行业里是有着绝对话语权的，一举一动，都将引导整个行业的提升和降低。

这有点儿像一个家族里年龄最大的智者，或者武侠小说里一统江湖的首领，他们德高望重，有着相当高的素养和能力，并且一言九鼎，有着严格的规矩和原则 ，他们的威信无容置疑。不然，就没法服众。

国家话剧院这样的专业机构也该如此。

他们是整个行来的标杆，有责任和义务把一个行业，引领到一个新的高度上去。所以招生的条件，应该本着谁行招谁的原则。并且绝对地公平公正。否则，威性何在？含有金量何在？水平又何在？

其他行业，体制内的运行规则，不都该如此吗？这样，打破阶层固化，才有可能，整个社会的上升渠道，才是畅通，流动和健康的。

烊千玺够不够格，公平不公平，大众本不该质疑和发声。但某些机构若是失去了原则性，规则的运行不被大众所信任时，质疑，也就是大众最大的呐喊了。